Διάβαζα το ΣαββατοκÏ?Ï?ιακο στις εφημεÏ?ίδες για τον Ï€Ï?οβληματισμό που επικÏ?ατεί στην ΕυÏ?ώπη σχετικά με το Google. Οι ΕυÏ?ωπαϊκÎÏ‚ κυβεÏ?νήσεις λÎει, ανησυχοÏ?ν καθώς Îχουν αντιληφθεί το μÎγεθος της ισχÏ?ος που διαθÎτει ο εξ ΑμεÏ?ικής γίγαντας.
Ο Γάλλος Ï€Ï?όεδÏ?ος Ζακ ΣιÏ?άκ, σε Îνα ντελίÏ?ιο ανταγωνιστικοÏ? πνεÏ?ματος και αποφασιστικότητας, φÎÏ?εται να Îκανε τη δήλωση, ο απόηχος της οποίας Îφτασε στην άλλη άκÏ?η του ΑτλαντικοÏ? Ï€Ï?οκαλώντας τη γνωστή πτώση της μετοχής της Google:
“Είμαι διατεθειμÎνος να χÏ?ηματοδοτήσω με όσα λεφτά χÏ?ειάζεται τη δημιουÏ?γία του ανταγωνιστή τους στην ΕυÏ?ώπη. Δεν θα τους αφήσω να κυÏ?ιαÏ?χήσουν!“
Φαντάζομαι τον πανικό και την απόγνωση που κατÎλαβε τα διευθυντικά γÏ?αφεία, εκεί στο Mountain View της Callifornia. Δεν είναι και λίγο Ï€Ï?άγμα. Ο Ï€Ï?όεδÏ?ος της Γαλλίας θα χÏ?ηματοδοτήσει (με λεφτά του ΓαλλικοÏ? λαοÏ? φαντάζομαι) τη δημιουÏ?γία μιας ιδιωτικής εταιÏ?είας (ή μήπως θάναι κÏ?ατική;) η οποία θα δημιουÏ?γήσει (από που;) τη δική της τεχνογνωσία (ή μήπως θα κλÎψει τους αλγόÏ?ιθμους της Google;) για να της κλÎψει τη δόξα – ή Îστω Îνα μÎÏ?ος αυτής. Και αν μποÏ?Îσει να την εξαφανίσει και να γίνει χαλίφης στη θÎση του χαλίφη θα είναι ακόμα καλÏ?τεÏ?α. Ε, Ζακ;
Στα σοβαÏ?ά, νομίζω ότι οι ΕυÏ?ωπαίοι πολιτικοί χÏ?ειάζονται Îνα εντατικό μάθημα επιχειÏ?ηματικότητας και ελεÏ?θεÏ?ης οικονομίας – Ï€Ï?όκειται για το το κοινωνικό σÏ?στημα το οποίο Îχουν κληθεί να υπεÏ?ασπιστοÏ?ν, Îτσι;
Γιατί η πεÏ?ίπτωση ΣιÏ?άκ δεν είναι η εξαίÏ?εση. Είναι ο κανόνας. Η ίδια η ΕυÏ?ωπη εδώ και δεκαετίες Îχει χτιστεί πάνω στις λογικÎÏ‚ των κÏ?ατικών επιδοτήσεων. Αν θα ÎÏ€Ï?επε να επιδοτήσουν Îνα Ï€Ï?άγμα, αυτό θα ÎÏ€Ï?επε να ήταν το μάζεμα του Δημόσιου ΤομÎα, η ενίσχυση της επιχειÏ?ηματικότητας και η σÏ?νδεση της επιστημονικής ÎÏ?ευνας με την αγοÏ?ά και τις ανάγκες της.
Î?αι, ακÏ?ιβώς τα στοιχεία τα οποία δημιοÏ?Ï?γησαν τη Google. ΓιατÃ, ας μην ξεχνάμε ότι οι Page και Brin ίδÏ?υσαν την εταιÏ?εία τους στηÏ?ιγμÎνοι στη ÎÏ?ευνα και υλικοτεχνική υποδομή που τους παÏ?είχε το Stanford University κατά την πεÏ?ίοδο που Îκαναν την Πανεπιστημιακή τους ÎÏ?ευνα. Και το εν λόγω Πανεπιστημιο μποÏ?εί να υπεÏ?ηφανεÏ?εται και να αντλεί αίγλη από την απίστευτη επιτυχία της εταιÏ?είας αυτής.
Αντίθετα, Ï€Ï?ιν από λίγες μόλις εβδομάδες Îβλεπα σε εκπομπή του Μάκη (Îνας είναι ο Μάκης) τον Ï€Ï?Ï?τανη του ΕΜΠκ. ΜαÏ?κάτο να ωÏ?Ï?εται λÎγοντας
ότι “δεν είναι δυνατόν να χÏ?ησιμοποιοÏ?νται τα αποτελÎσματα της Πανεπιστημιακής ÎÏ?ευνας για εμποÏ?ικοÏ?Ï‚ σκοποÏ?Ï‚” σε μια υπόθεση κλοπής πνευματικών δικαιωμάτων για Îνα -Ï€Ï?άγματι- Ï€Ï?ωτοποÏ?ιακό Ï€Ï?οϊόν. Κλοπής που Ï€Ï?οφανÎστατα είχε διαπÏ?άξει ο καλός μας ΘόδωÏ?ος ΚατσανÎβας ενάντια σε Îνα ζευγάÏ?ι καθηγητών που ανÎπτυξαν το Ï€Ï?οϊόν.
Κάτι αντίστοιχο συνάντησα Ï€Ï?οχθÎÏ‚ στο πολÏ? καλό blog του Παναγιώτη Î’Ï?υώνη (ο οποίος είναι και Ï€Ï?ωτοπόÏ?ος podcaster επίσης), σε Îνα post σχετικά με το Fon Îνα Ï€Ï?ωτοποÏ?ιακό Ï€Ï?οϊόν μια ΑμεÏ?ικάνικης εταιÏ?είας επάνω στην δωÏ?εάν ασÏ?Ï?ματη τηλεφωνία. Κάτω από το ποστ απάντησε Îνας φοιτητής του ΟικονομικοÏ? Πανεπιστήμιου ότι Îχουν ήδη από καιÏ?ÏŒ κάτι αντίστοιχο και πολÏ? πιο εξελιγμÎνο. Και πολÏ? σωστά ο Παναγιώτης του απάντησε ότι Îνα σπουδαίο Ï€Ï?οϊόν στα εÏ?γαστήÏ?ια του Πανεπιστημίου γιαυτόν δεν είχε ΚΑΜΜΙΑ αξία.
Αντίθετα, το FON ήταν διαθÎσιμο γιαυτόν, Îτοιμο, εÏ?κολο, πακεταÏ?ισμÎνο, στη σωστή τιμή και γιαυτό ασχολήθηκε μαζί του. ΕÏ?κολα μποÏ?εί κάποιος να ισχυÏ?ιστεί ότι Îχει δημιουÏ?γήσει κάτι Ï€Ï?ωτοποÏ?ιακό, σπουδαίο, χÏ?ήσιμο ή οτιδήποτε άλλο. Αξία όμως Îχει αυτός που το βγάζει στην αγοÏ?ά για να του πει τη γνώμη της.