H Microsoft “κλείνει” Κινέζο blogger

Σκλη?ή κ?ιτική δέχεται η Microsoft για την απόφαση της να “κατεβάσει” το site του Κινέζου blogger Zhao Zing που φιλοξενο?νταν στο MSN Spaces. Ο Jing π?όσφατα έγ?αφε σχόλια επικ?ιτικά για τη διε?θυνση της εφημε?ίδας Beijing Daily News η οποία απέλυσε τους κο?υφαίους συντάκτες της επειδή “έκαναν με π?οκλητικό τ?όπο έ?ευνα για πυ?οβολισμο?ς διαδηλωτών από αστυνομικο?ς”.

Η π?ώην συντάκτ?ια του CNN Rebecca McKinnon έχει την ιστο?ία αναλυτικά στο blog της. O Robert Scobble (κο?υφαίος blogger της Microsoft) εξέφ?ασε τη διαφωνία του για την π?άξη της εται?είας στην οποία ε?γάζεται, λέγοντας “the behavior of my company in this instance is not right.”.

Δυστυχώς για τη Microsoft, η ζωή μας είναι γεμάτη από σταυ?οδ?όμια που π?έπει να επιλέγουμε δια?κώς με ποιο?ς θα είμαστε. Στη συγκεκ?ιμένη πε?ίπτωση, η εται?εία αποφάσισε να αγνοήσει το κόστος που θα έχει το όνομά της στην παγκόσμια κοινότητα του Διαδικτ?ου και κυ?ίως τους bloggers, και αποφάσισε να κάνει τα χατί?ια της Κινέζικης κυβέ?νησης γιατί εκεί έχει big business.

Είμαι πε?ίε?γος επίσης να δω την πο?εία του MSN Spaces μετά από μια τέτοια κακή δημοσιότητα, δεδομένου ότι η εται?εία είχε επενδ?σει πολλά σε αυτό.

Advertisements

4 Responses to “H Microsoft “κλείνει” Κινέζο blogger”


  1. 1 istikoglou 5 January, 2006 at 11:43 pm

    Δεν είναι μόνο η MS που ακολουθεί πα?όμοιες π?ακτικές. Στο Yahoo εαν γ?άψεις (στα κινέζικα φυσικά) την πλατεία Τιαν-?α-Μεγκ(σωστά το έγ?αψα; )
    ,την γνωστή πλατεία όπου διαδήλωναν φοιτητές και ή?θαν τα τανκς και τους πάτησαν,δεν θα σε βγάλει αποτελέσματα.
    Και το Google διάβασα πως ακολουθεί πα?όμοιες τακτικές στη μηχανή αναζήτησης, όπου κάποιες λέξεις για τους κινέζους είναι απαγο?ευμένες
    Λεφτά είναι αυτά φιλε μου….

  2. 2 nikos 6 January, 2006 at 9:27 am

    φίλε istikoglou, στις α?χές του 2004 η Google έβγαλε την Κινέζικη έκδοση του Google News. Η Κινεζική κυβέ?νηση αμέσως “έκοψε” την π?όσβαση στην υπη?εσία αυτή γιατί β?ήκε κάποιες από τις πηγές των ειδήσεων της ότι ήταν “υποκειμενικές” (σ?μφωνα με ανακοίνωσή της).

    Η Google ξεκίνησε αμέσως διαπ?αγματε?σεις με κυβε?νητικο?ς αξωματο?χους, και μετά από λίγο διάστημα η υπη?εσία επανήλθε κανονικά. Μόνο που τα “δυσά?εστα” για τους Κινέζους sites είχαν κοπεί από τον κατάλογο των ειδήσεων.

    Η επίσημη εξήγηση της Google ήταν ότι θα ήταν καλ?τε?ο για τους Κινέζους πολίτες να έχουν -έστω κι έτσι- διαθέσιμο το Google News, πα?ά καθόλου. Επίσης είπαν, η Κινέζικη κυβέ?νηση τους έδινε τη δυνατότητα να εμφανίζουν κανονικά όλο το index των ειδήσεων αλλά όταν ο χ?ήστης έκανε κλικ στα “δυσά?εστα” sites, να φαίνονται σελίδες με error messages. Αλλά -σ?μφωνα με τη Google- αυτό θα οδηγο?σε σε μια “poor user experience”. Και αυτό, είπαν, δεν ωφελο?σε κανέναν.

    Η ανακοίνωση με την οποία η Google π?οσπάθησε να δικαιολογήσει την απόφασή της υπά?χει εδώ: http://googleblog.blogspot.com/2004/09/china-google-news-and-source-inclusion.html

    Όλο το μυστικό κ??βεται στη γ?αμμή “simply showing these headlines would likely result in Google News being blocked altogether in China”. H Κινέζικη αγο?ά δεν είναι κάτι που μπο?εί να αγνοήσει μια εται?εία που μετά από λίγους μήνες π?όκειται να εισαχθεί στο Χ?ηματιστή?ιο.

    Η συνέχεια ήταν φυσιολογική: τον Ιο?νιο του 2004 η Google επένδυσε -μυστικά- ένα άγνωστο ακόμη ποσό στην Baidu, τη ?ο. 2 Κινέζικη μηχανή αναζήτησης.

  3. 3 istikoglou 7 January, 2006 at 12:21 am

    Μάλλον έσφαλα λίγο. Για την google πάω πάσο. Δεν γνω?ίζω π?αγματικά τι έγινε(εσ? φαίνεται να μελέτησες πε?ισσότε?ο το θέμα)και έγινα η αιτία να διαδωθο?ν κακοήθη ψέμματα μέσα από το blog σου. Όμως αφο? εσ? τα δημοσίευσες, η google μπο?εί να σου κάνει μηνυση και να ζητήσει χ?ήματα για ηθική αποκατάσταση του ονόματός της από τον κάτοχο του blog, δηλαδή από σένα[0]
    Για την Yahoo όμως επανέ?χομαι με πιο σίγου?α στοιχεία
    Η Yahoo Holding με την δικαιολογία ότι υπακο?ει στους τοπικο?ς νόμους συνέβαλε στην αποκάλυψη του Σι Τάο. Ο 37 κινέζος δημοσιογ?άφος καταδικάστηκε σε 10ετή φυλάκιση επειδή π?οωθο?σε στο εξωτε?ικό e-mail με ένα μήνυμα του κόμματος π?ος την εφημε?ίδα του[1]

    [0]χο?μο? κάνω
    [1]Ram, ?οέμβ?ιος 2005

  4. 4 nikos 7 January, 2006 at 8:27 am

    Μα, με όσα έγ?αψα δεν διαφώνησα με εσένα. Αντίθετα, τα όσα πε?ιγ?άφω συνηγο?ο?ν σε αυτό που α?χικά έγ?αψες…..


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s





%d bloggers like this: